【印聯(lián)傳媒資訊】近日，不少媒體人在朋友圈刷一條消息，即北京的都市報(bào)《京華時(shí)報(bào)》面臨停刊，將歸入北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，與《北京晨報(bào)》合并。目前無論是京報(bào)集團(tuán)、《京華時(shí)報(bào)》還是《北京晨報(bào)》都未對(duì)這一消息發(fā)出官方置評(píng)。

　　北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)組建于2000年。目前擁有十報(bào)（即《北京日?qǐng)?bào)》《北京晚報(bào)》《京郊日?qǐng)?bào)》《北京晨報(bào)》《北京商報(bào)》《北京娛樂信報(bào)》《北京文摘》《音樂周報(bào)》《首都建設(shè)報(bào)》《北京社區(qū)報(bào)》），三刊（《新聞與寫作》《支部生活》《大學(xué)生》），一社（北京日?qǐng)?bào)出版社），一網(wǎng)（京報(bào)網(wǎng)）。

  《京華時(shí)報(bào)》2001年5月28日由中共中央黨報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》與北大青鳥集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)辦，主管主辦單位是人民日?qǐng)?bào)社。這是一份集納社會(huì)資金創(chuàng)辦的綜合性日?qǐng)?bào)，它和兩年后創(chuàng)刊的《新京報(bào)》被看做是以全新的機(jī)制引領(lǐng)中國報(bào)業(yè)改革并獲得成功的典范。時(shí)任中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長的喻國明曾評(píng)價(jià)兩份報(bào)紙的出現(xiàn)“攪活了北京報(bào)業(yè)略顯平靜的局面”。

  2005、2006、2007《京華時(shí)報(bào)》連續(xù)三屆榮獲百度中國傳媒影響力“狀元媒”，新聞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載率和點(diǎn)擊率名列全國報(bào)刊類第一名，同時(shí)榮獲“最具新聞傳播力媒體”和“最具時(shí)政傳播力媒體”；2007年被史坦國際和中國傳媒論壇評(píng)為第三屆 “最具投資價(jià)值媒體”、“最具成長性創(chuàng)新媒體”；被B&M2007品牌中國傳播力中國峰會(huì)評(píng)為“2006 年度中國百家最具品牌傳播力的強(qiáng)勢(shì)媒體”。

  2011年，《京華時(shí)報(bào)》在創(chuàng)刊十周年際，與比起晚兩年創(chuàng)刊，由光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主管、光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦的《新京報(bào)》一同變更了主管主辦單位，改為北京市主管主辦。

  一位早年離職《京華時(shí)報(bào)》的記者透露，實(shí)際上，早在兩年前，有關(guān)《京華時(shí)報(bào)》要?dú)w入北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，與《北京晨報(bào)》合并的消息就曾在報(bào)社內(nèi)部傳出。競(jìng)爭(zhēng)力下降，運(yùn)營就變得難以為繼。

  目前，據(jù)網(wǎng)上透露的消息稱：《京華時(shí)報(bào)》的主管單位北京市委宣傳部和報(bào)社的投資方談判已經(jīng)結(jié)束，進(jìn)入了人員安置階段，明天北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的主管領(lǐng)導(dǎo)將到京華時(shí)報(bào)報(bào)社了解在職員工意愿。此外，還有與京華時(shí)報(bào)相熟的業(yè)內(nèi)人士透露，京華很少有人愿意留下來，最終結(jié)果完全有可能剩下京華時(shí)報(bào)社總編輯翟德罡一人。

  翻閱今早京華時(shí)報(bào)的微博，還未收到任何影響，但其在神舟十一號(hào)載人飛船發(fā)射成功的微博主題下回復(fù)以證明消息確被傳開。

  網(wǎng)上流傳的有關(guān)《京華時(shí)報(bào)》面臨停刊的消息

  微博“京華時(shí)報(bào)停刊”已成詞條，不過這一消息未得到官方的證實(shí)。此外，《北京晨報(bào)》1998年創(chuàng)刊，早《京華時(shí)報(bào)》兩年，且隸屬于北京日?qǐng)?bào)集團(tuán)，員工都是體制在編人員。有分析指出，正因?yàn)椤侗本┏繄?bào)》“根紅苗正”，才令市委宣傳部做成讓《京華時(shí)報(bào)》并入《北京晨報(bào)》的決定。同樣，這一猜測(cè)也未得到官方證實(shí)。

  微博“京華時(shí)報(bào)停刊”詞條

  《京華時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊十五年，曾取得過非常輝煌的成績(jī)，如今面臨停刊，令不少業(yè)內(nèi)人士唏噓。加上前不久春雨醫(yī)生創(chuàng)始人張銳去世，他早年也是《京華時(shí)報(bào)》新聞中心主任，是很多老京華人的領(lǐng)導(dǎo)。在京華的離職員工微信群里，不少老員工都對(duì)張銳的去世，以及目前《京華時(shí)報(bào)》即將止步15周歲，不能實(shí)現(xiàn)“百年京華”的新聞理想而感到遺憾和痛心。

　　讓我們一起來看看，那些年停刊了的紙媒：

　　小編后語：紙媒關(guān)停不可怕，這是市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的結(jié)果，可怕的是只見紙媒一家家關(guān)停，而不見新生。在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下，國民閱讀習(xí)慣的轉(zhuǎn)變，鮮有新開創(chuàng)的報(bào)紙和期刊。那些曾經(jīng)讀過的要么已經(jīng)停刊，要么已經(jīng)減刊，難道這個(gè)傳承民族文化的行業(yè)真的就要逐漸消失了嗎？小編想，新聞從業(yè)者不能自亂陣腳，需要痛定思痛，攜傳統(tǒng)紙媒進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展境地。

印聯(lián)責(zé)編：Sputnik