【印聯傳媒網訊】第十二屆全國人民代表大會第三次會議上李克強總理提出制定“互聯網+”行動計劃(《關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》)。李克強在政府工作報告中提出，“制定‘互聯網+’行動計劃，推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網等與現代制造業結合，促進電子商務、工業互聯網和互聯網金融健康發展，引導互聯網企業拓展國際市場。”

　　那么何謂“互聯網+ ”時代?

　　“互聯網+”戰略是由全國人大代表、騰訊董事會主席兼CEO馬化騰今年向人大提出的四個建議之一，馬化騰解釋說，“互聯網+”戰略就是利用互聯網的平臺，利用信息通信技術，把互聯網和包括傳統行業在內的各行各業結合起來，在新的領域創造一種新的生態。

　　簡單地說就是“互聯網+XX傳統行業=互聯網XX行業”，雖然實際的效果絕不是簡單的相加，而是利用信息通信技術以及互聯網平臺，讓互聯網與傳統行業進行深度融合，創造新的發展生態。它代表一種新的經濟形態，即充分發揮互聯網在生產要素配置中的優化和集成作用，將互聯網的創新成果深度融合與經濟社會各領域之中，提升實體經濟的創新力和生產力，形成更廣泛的以互聯網為基礎設施和實現工具的經濟發展新形態。

　　更直觀得理解“互聯網+”，我們可以這樣來看：傳統集市+互聯網有了淘寶，傳統百貨賣場+互聯網有了京東，傳統銀行+互聯網有了支付寶，傳統的紅娘+互聯網有了世紀佳緣，傳統交通+互聯網有了快滴滴滴，而傳統新聞+互聯網有了柴靜《穹頂之下》病毒式的傳播。

　　“互聯網+ ”時代對于經濟增長的貢獻

　　如果把互聯網也當成一個國家經濟體，它會是僅次于美國、中國、日本以及德國的全球第五大經濟體。根據著名咨詢機構波士頓(BCG)今晨發布的報告，到2016年，全球將有30億網民，幾乎是全球人口的一半。

　　而論國家，英國的互聯網經濟全球領先，年產值達到1210億英鎊(約合1920億美元，人均超過3000美元)，占到國內生產總值(GDP)的8.3%，對英國經濟的貢獻超過醫療、建筑和教育行業。

　　韓國的互聯網經濟規模排在英國之后，占到GDP的7.3%，

　　中國則位居第三位，互聯網經濟占GDP的5.5%，但價值達到3260億美元。

　　知識產權被“互聯網+ ”時代賦予機遇

　　可以說，“互聯網+”的時代就是知識產權的時代，“互聯網+”時代本身是創新和發展的孵化器。而創新和發展正是知識產權賴以存在的基礎。

　　互聯網時代的最大特征是信息量大爆炸、信息融合與信息的實時性加強。這三點都為知識產權的孕育提供了基礎。正是有了互聯網時代信息的便利性，人類自互聯網時代到來之后的短短三十多年里才能在科技創新方面取得大于過去幾千年所取得的成果。在“互聯網+”這種充滿活力的經濟背景下，新的思想，新的觀念，新的技術，新的經營管理方式，新的服務理念不斷地涌現出來。而這些，正是知識產權得以孕育與發展的土壤。

　　“互聯網+ ”時代本身需要新技術和專利作為基礎和支撐

　　“互聯網+”時代不僅催生了一項又一項的新發明新創造，同時它本身也必須依托于大量的新技術及專利。

　　舉個例子來說，德國是舉世公認的制造強國，“互聯網+”的方式，為德國工業4.0產業升級插上了翅膀。以往汽車生產主要是按照事先設計好的工藝流程，在由眾多機械組成的生產線上進行，所以很難在一段時間內同時設計、生產多樣化的汽車。同時，在不同生產線上操作的工人分布于各個車間，只能各司其職，無法掌握整個生產流程，生產能力并沒有很好地發揮出來，但是在“互聯網+”的智能化工廠中，固定的生產線概念消失了，采取了以電腦和互聯網為核心，可以動態、有機地重新構成的模塊化生產方式，使汽車設計、生產的個性化、高效率成為舉手之勞。

　　“‘互聯網+’帶來的這些新的生產方式，需要大量新技術和專利作為基礎和支撐。”正如一名德國工程師所言，雖然看起來容易，但“互聯網+x”包含著大量的新技術。如實時監控與自動調度技術、工藝優化與自動化生產的一系列技術，這些技術大多數是以專利和軟件著作權的形式出現的。

　　“互聯網+ ”時代將會促進知識產權成果的轉化與實現

　　一個很顯而易見的事實是“互聯網+”時代促進了“創客”的出現和全民創業熱潮的產生。

　　以美國為例。美國有2300萬家小企業，每個月還會增加約50萬家。如果想脫穎而出，并取得成功，不僅需要一個好想法，更需要有獨特的模式和領先的技術。在這方面，正與“互聯網+”的拓展功能不謀而合。2011年，兩名創業者突發奇想，創辦了一家獨特的網站，定位為“一個能學到任何知識的平臺”。這個類似“點餐”式的教育平臺，一方面通過聘請教學專家，可以讓用戶按照任何學科進行“點教”，任何人只需支付20美元左右的學費，都能學習這個課程。后來又推出了每月10美元的自助式教學套餐，付費后可以學習平臺上的全部課程。另一方面，該網站還可以讓普通人成為教師，任何人只要愿意，有真才實學，通過試講，就有可能在該網站為大家傳播知識。而其中大量互聯網交互、交流技術等領域的專利，使平臺的創辦者成為了擁有眾多知識產權的“富翁”。

　　“互聯網+”時代使得眾多知識產權擁有者得以便捷地將自己所掌握的技術轉化為資金，而這又反過來成為激勵知識產權發展的主要推動力，這已經是毋庸置疑的事實了。

　　知識產權在“互聯網+ ”時代面臨挑戰

　　毋庸置疑，“互聯網+”時代也使得知識產權保護和管理面臨新的巨大挑戰。

　　上海大學知識產權學院院長陶鑫良頗有感觸地表示：“1人原創，99人抄襲。……今非昔比的互聯網傳播時代背景，使知識產權保護過程更為復雜。”清華大學法學院教授甚至悲觀地提出“互聯網+時代”意味著“知識產權的終結”，馮象教授提出“ 衰落既已開始，進程不可逆轉，前景便是知識產權的多元化，或侵權與保護兼容并包。我的觀察，高科技大公司之間操控市場和壟斷，還得靠知識產權。目前打得不可開交的一系列官司，如“蘋果”對“三星”、“谷歌”等的外觀設計(電子產品用戶界面)專利訴訟，便是這一策略的最新演繹(BBC新聞網，2012.6.27)。那是高端法律業務，商家運用知識產權爭奪市場，好律師不會失業。但在互聯網的普通用戶那兒，在音像資料，例如網友之間分享歌曲電影，或者日用商品包括“奢侈品”的消費層面，“山寨”或仿冒卻是主流。法不責眾，知識產權的保護大體屬于“虛擬的現實”(virtual reality)，當心別當真了。”

　　的確，在“互聯網+”經濟背景下，高科技大公司的核心技術或許還可以得到較好的保護，但隨著經濟多元化，全民創業的進一步發展，普通用戶的知識產權從界定到保護到管理都會存在越來越多的問題，眾多的“微創新”作何歸屬、如何保護是個問題，普通民眾的維權意識以及尊重他人合法權益的意識是否跟得上經濟發展大潮也是一個問題。

　　影像和文獻理論方面由來已久的非法傳播與抄襲現象且不說，在知識產權保護方面還存在許多伴隨著“互聯網+”時代到來的新問題，比如，有關專家表示，當前，隨著互聯網與傳統產業的不斷融合發展，商業模式的創新和應用成為推動產業轉型升級的重要力量，也幫助很多初創企業實現快速成長。然而，根據我國相關法律規定，商業模式無法獲得專利保護，很多企業由于商業模式被模仿，導致其核心智力成果被侵權，從而失去市場競爭力。因此，在“互聯網+”的熱潮下，如何實現有效的知識產權保護成為目前亟待解決的問題。

　　“互聯網+”是大勢所趨，但對于知識產權而言，“互聯網+”是孵化器也是顛覆者。“知識產權”與“互聯網+”在現今的經濟大潮中，其實都是必須不斷成長的，在“互聯網+”的時代背景下，知識產權的相關立法與執法其實是處于一個必須不斷創新不斷修改的地位上。過去對于知識產權的界定與保護，隨著“互聯網+”經濟模式的不斷發展，必然不斷呼喚改革與創新，因為“互聯網+ ”作為全球范圍內不可逆轉的新的經濟發展趨勢，本身還是一個新事物，作為配合這個新事物的知識產權法律法規及其執法方式，都必須配合這一新的時代背景不斷更新，在這個過程中，勢必有時會給人以混亂之感，以至于有些追求完美的知識分子會產生知識產權已經終結的錯覺，但終結必然只是暫時的，我們不妨把終結看做變革的一個階段，因為只有終結了過時的，我們才能迎來適合于現今發展的。知識產權法律法規，知識產權保護與分享，必然是“互聯網+”時代不可分割的部分，或者說，誰要想成為“互聯網+”時代的弄潮兒，誰就必須注重知識產權開發與保護。

　　如何加強知識產權保護與管理?

　　如今，越來越多的大中型企業已經意識到知識產權在企業發展中所起到的關鍵作用，他們紛紛設立了專門的知識產權部門，處理知識產權相關事宜，但中小企業在這方面力量比較薄弱，專門設立一個部門在財力與人力上似乎都比較吃力，這就往往出現中小企業面對這類問題是往往處于被動地位，甚至遭受不白之冤。

　　其實，中小企業也可以通過一些專業、正規的代理機構獲得全方位的知識產權保護。

　　中細軟移動互聯科技有限公司(簡稱中細軟)，團隊擁有專業知識產權服務人員1200余人，作為中國領先的大型綜合性知識產權科技服務云平臺，其定位是為中國創新提供系統的解決方案與信息服務。致力于通過網絡科技等手段，為政府知識產權行政管理、為企業、為個人智慧財產創造、運用、保護和管理提供高質量的解決方案。

　　“互聯網+”為傳統行業提供了更廣闊的發展平臺，知識產權行業也在這場風潮中不斷探索著新的商業模式與商業形態，開辟著新的市場，知識產權電商如雨后春筍般層出不窮，“免費商標注冊”、“知識產權托管”等以互聯網為載體的知識產權創新產品也不斷涌現，知識產權行業呈現出生機勃勃的繁榮景象。但迎來機遇的同時，“互聯網+”時代的知識產權也面臨著新的挑戰，互聯網資源豐富、虛擬化、監管機制不完善等特點令知識產權行業逐利現象日益嚴重，便捷的服務模式與看似強大的知識產權產品的背后卻是成功率低下、欺詐客戶等一系列惱人的真相。如何才能避免“利益化”成為“互聯網+知識產權”的新常態?“互聯網+知識產權”的出路又在何方?

　　著名知識產權專家孔軍民曾就此問題發言，他談到，“互聯網時代唯快不破，但在與互聯網的跨界融合中，只有腳踏實地，堅守誠信，回歸服務、回歸價值，以發展為導向進行創新，才能真正為‘互聯網+知識產權’找到出路，令整個知識產權行業得到長足發展。”

印聯責編：星星