【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】2009年10月，美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院教授邁克爾·舒德森就和《華盛頓郵報》前執(zhí)行主編倫納德·尼兩人在《哥倫比亞新聞評論》上發(fā)表了一份引起全球新聞界高度關(guān)注的報告《重構(gòu)美國新聞業(yè)》。這份報告呼吁美國政府、公益性組織、高等學(xué)府及社會各界應(yīng)重視美國傳統(tǒng)新聞業(yè)面臨的種種危機，對報業(yè)給予財力和人力支持。2009年以來，美國紙媒和全世界紙媒一片哀鴻遍野，情況并沒有改善。
 

　　日前(3月5日)，邁克爾·舒德森應(yīng)復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心之邀，來到復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院，評價數(shù)字化媒體時代下美國新聞業(yè)面臨的危機，并討論當(dāng)前美國如何生產(chǎn)新聞。舒德森依然強調(diào)政府應(yīng)對美國新聞業(yè)發(fā)揮其作用，并樂觀地相信數(shù)字化媒體時代中，基于報紙的媒介組織仍然是美國新聞報道的主要力量。

　　美國“紙媒將死”?

　　2005年7月，美國北卡羅萊納大學(xué)新聞學(xué)教授菲利普·梅爾曾在《正在消失的報紙：在信息時代拯救記者》一書中預(yù)言：“到2044年10月，最后一位讀者將在讀完最后一份報紙后將其丟入垃圾桶。”時至今日，在互聯(lián)網(wǎng)及移動新媒體的發(fā)展洪流中，“報業(yè)危機”、“紙媒將死”等論點不再新奇。

　　舒德森坦言，盡管新媒體沖擊是全球傳統(tǒng)媒體都無法回避的問題，但美國報業(yè)的危機比世界其他任何國家的情況都更嚴(yán)重，因為美國報業(yè)比其他國家更依賴廣告，而新媒體便捷、免費的信息及低成本的廣告帶走了美國傳統(tǒng)報業(yè)賴以生存的讀者和廣告商。

　　事實也確實不容樂觀：2008年12月，創(chuàng)立161年的美國第二大報業(yè)集團“論壇報業(yè)集團”宣布申請破產(chǎn)保護，成為網(wǎng)絡(luò)普及以來首家申請破產(chǎn)的美國報業(yè)巨頭;擁有100多年歷史、曾獲普利策新聞獎的《基督教科學(xué)箴言報》的出版商宣布自2009年4月起停止印刷報紙的發(fā)行，僅在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行;2012年12月有近80年歷史的美國知名新聞類周刊《新聞周刊》停止發(fā)行印刷版雜志，全面轉(zhuǎn)向名為“全球新聞周刊”的數(shù)字版刊物;2014年，“報社記者”在美國就業(yè)指導(dǎo)網(wǎng)站Career Cast發(fā)布的2014年“美國最差十大職業(yè)”中排第二，美國勞工統(tǒng)計局稱該職業(yè)在2012年和2022年期間的就業(yè)前景下滑了13%。

　　“其實，純粹基于報紙的媒介組織早在10到20年前就消亡了。在世界上，報紙的墓碑上寫著它的生卒年是1605年到2005年;而在美國，這個日期是1690年到1999年。”舒德森解釋說，世界第一份報紙誕生于1605年，北美殖民地的第一份報紙誕生于1690年，而世界和美國報業(yè)的分類廣告被網(wǎng)絡(luò)分類廣告奪走的年份分別約是2005年和1999年。換言之，舒德森認(rèn)為從1999年以來，美國依賴紙質(zhì)報紙的媒介組織已經(jīng)死亡，取而代之的是新舊媒體皆有的復(fù)合型媒介組織。

　　基于報紙的媒介

　　依舊強悍?

　　但即便如此，舒德森依然相信基于報紙的媒介組織是美國新聞報道的主要力量。舒德森分析，傳統(tǒng)報紙所擅長的深度、嚴(yán)肅的長新聞(long-form)報道仍然很有市場。例如近年來很多美國駐伊拉克和阿富汗的記者都以“書”的形式出版了相關(guān)的新聞著作。“這說明，美國傳統(tǒng)新聞業(yè)培養(yǎng)出來的專家型記者也許在報紙上發(fā)稿少了，但他們卻通過出版業(yè)貢獻長篇、嚴(yán)肅的新聞作品。這意味著，新聞編輯室的壓縮并不一定就是嚴(yán)肅新聞的壓縮。這兩者即使都有壓縮，前者的壓縮幅度也大于后者。”

　　其次，舒德森指出雖然在美國以及歐洲和世界大部分地區(qū)，人們都以電視為第一新聞來源，但其實電視新聞大部分來源于報紙。“在美國50個州的州政府所在地，美國報紙和通訊社派駐了410個全職記者，而由電視臺派駐的卻只有88個;86%的美國地方電視臺在華盛頓沒有派駐任何記者(無論全職還是兼職)。”

　　而從結(jié)果上說，舒德森認(rèn)為如果有其他財源(如公益基金等)來支持報紙所代表的公正的監(jiān)督力量(watchdog)，那么即使報紙消失了，新聞業(yè)的價值也還能持續(xù)下去。“事實上也有很多這樣的財源開始支持報業(yè)。我們從美國報紙的發(fā)展歷史看，報紙的監(jiān)督性價值變得越來越強，而不是越來越弱。”

　　當(dāng)前美國如何生產(chǎn)新聞?

　　那么，現(xiàn)在美聞的新聞生產(chǎn)方式究竟是什么樣的?舒德森用了“過渡性”這樣的字眼去形容，并列出其十大特征。這十大特征其實可以被歸納為三個層面。

　　首先，就新聞生產(chǎn)主體而言，報道者不再局限于專業(yè)記者，業(yè)余記者也參與其中。且各種媒介組織，無論大小、類型、背景，都開始相互合作;這些新聞報道者既報道他人，也被他人報道;而回到編輯工作室，由于專業(yè)記者要兼顧傳統(tǒng)媒體和新媒體，工作量大幅上升，新聞質(zhì)量被迫下降。同時，新聞編輯室大量裁減人員，使得專業(yè)記者也有了迷失感。

　　其次，從新聞生產(chǎn)方式去說，新聞素材不再局限于采訪所得，通過搜索引擎優(yōu)化(SEO)，信息傳播者可以增加傳播力，但也導(dǎo)致他們過度依賴搜索引擎，容易被其操縱;同時，各種公共網(wǎng)站自創(chuàng)立后向公眾和記者免費提供關(guān)于選舉、捐贈等公共事務(wù)的數(shù)據(jù)，使得優(yōu)秀的新聞生產(chǎn)變得更加容易;各種各樣富有專題性、興趣性的新聞信息網(wǎng)站、博客、賬號如雨后春筍般冒出，使得數(shù)字新聞環(huán)境更加多樣和優(yōu)化。

　　最后，就新聞生產(chǎn)客體來說，一方面新聞體裁的多樣性大量增加，既包括傳統(tǒng)的基于事實的“金字塔形”新聞體裁，也出現(xiàn)了很多個性化的第一人稱的解釋性新聞;另一方面，點擊量已成為媒介組織內(nèi)部關(guān)注和調(diào)整新聞報道內(nèi)容比例方式的測量工具，簡而言之，點擊量成為當(dāng)下衡量新聞“好壞”的一大標(biāo)準(zhǔn)。

　　舒德森認(rèn)為，以上特征對美國新聞業(yè)的發(fā)展有弊也有利。新媒體技術(shù)確實存在不足——使人注意力短淺，無法深入思考。但不可否認(rèn)，這些特征也為新聞生產(chǎn)，特別是調(diào)查性新聞生產(chǎn)帶來新的機遇。“傳統(tǒng)媒體在進行自我變革。現(xiàn)在的新聞報道既由專業(yè)新聞記者生產(chǎn)，也由公民記者生產(chǎn)。這兩者相互協(xié)助，而不是相互取代的關(guān)系。”

　　那么，舒德森對于美國新聞業(yè)的分析，是否對我國新聞業(yè)也有借鑒意義?對此，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授鄧建國向早報記者表示，舒德森的長項在于從政治、經(jīng)濟、文化和社會角度分析新聞史和新聞生產(chǎn)，而并不在于為幫助新聞業(yè)走出困境而提出有效的良方。因此，他的相關(guān)研究，包括《重構(gòu)美國新聞業(yè)》，描述性大于規(guī)范性。

　　“但值得我國新聞業(yè)注意的是，美國的優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容雖然已經(jīng)越來越少地由大型的專業(yè)新聞機構(gòu)生產(chǎn)，優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容的總量卻并沒有大量減少。如舒德森所說的，這是因為，很多離崗的專業(yè)新聞記者都在以不同的方式繼續(xù)著優(yōu)質(zhì)新聞生產(chǎn)。這使得PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)和UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)的內(nèi)容和形式在新媒體的推動下同時發(fā)展。” 鄧建國說，“這說明專業(yè)新聞記者，無論是在大型新聞媒體，還是離崗后通過自己的個人博客或社交媒體賬號發(fā)布內(nèi)容，他們都沒有放棄新聞理想，他們都仍然堅信新聞對社會、對民主的重要作用。這也許是值得我們國內(nèi)記者——無論是在崗的還是離崗的——記者學(xué)習(xí)的。”

本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理