【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】電影“私人訂制”的上映，引發(fā)了私人定制熱潮，在圖書(shū)界，“私人訂制”也越來(lái)越火爆，個(gè)性化服務(wù)完全建立在“信手拈來(lái)”基礎(chǔ)上時(shí)，出版界更感到了一種羞辱。
隨著馮小剛電影《私人訂制》的播出，“私人訂制”火了。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，為了吸引讀者，一些書(shū)商紛紛推出個(gè)性化訂制服務(wù)，根據(jù)讀者的需求制作世界上獨(dú)一無(wú)二的圖書(shū)。因?yàn)槭墙^無(wú)僅有，這種“私人訂制”圖書(shū)也成為一種身份的象征，備受青睞。不過(guò)，由于這些“私人訂制”內(nèi)容大多未獲授權(quán)，這引起了業(yè)內(nèi)的普遍憂慮。
私人訂制：
集眾書(shū)之“精華”
不久前，為女兒選書(shū)的讀者司女士在書(shū)店里看到一套《安徒生童話》里《白雪公主與七個(gè)小矮人》的故事插畫(huà)很美，而另一套《格林童話》里的《老鼠、小鳥(niǎo)和香腸》的故事特別有趣時(shí)，她便動(dòng)了“私人訂制”的念頭。“如果為了幾幅插圖就去買(mǎi)300多元的一整套《安徒生童話》好像很不值，而且我一直認(rèn)為很多童話并不都適合女兒讀，比如講狼吃人的《小紅帽》。如果書(shū)里只有我想要的東西就好了。”司女士對(duì)記者說(shuō)。
司女士在網(wǎng)上找到了管先生。小管擁有一個(gè)工作室，聲稱(chēng)專(zhuān)為孩子精挑細(xì)選世界經(jīng)典名篇。在收取了定金后，小管就按司女士的指引到書(shū)店里翻拍那些她想要內(nèi)容，經(jīng)過(guò)電腦處理制作，幾天后一本裝幀還算精美的《給××的夢(mèng)幻童話》就到了司女士手里，她為此支付了300元。支出與買(mǎi)一套《安徒生童話》相當(dāng)，但司女士很為這本“私人訂制”之作沒(méi)有半點(diǎn)多余內(nèi)容而滿意，更何況送給女兒的這本書(shū)是獨(dú)一無(wú)二的。
小管告訴記者，隨著電影的上映，“私人訂制”圖書(shū)近來(lái)頗為火爆。一個(gè)春節(jié)他就做了七八本書(shū)。據(jù)記者觀察，其實(shí)圖書(shū)“私人訂制”過(guò)去也有，幾年前一度很熱的把讀者所供內(nèi)容印制裝訂成書(shū)的“印客”服務(wù)，應(yīng)該就是“私人訂制”的雛形。只是現(xiàn)在的服務(wù)更為細(xì)化。
一些制作者就告訴記者，他們不僅能“按圖索驥”去做書(shū)，還會(huì)根據(jù)讀者需求主動(dòng)提供內(nèi)容。比如，一個(gè)企業(yè)家要給飽受背痛之苦的父親做一本背部保健的書(shū)，制作者就從數(shù)十本養(yǎng)生類(lèi)圖書(shū)中摘取這方面的內(nèi)容匯集成書(shū)。當(dāng)然，收費(fèi)會(huì)相對(duì)較高。
法律之惑：
圖書(shū)“私人訂制”涉嫌侵權(quán)
不過(guò)記者注意到，與那些“按需印刷”圖書(shū)不同，“私人訂制”的圖書(shū)都沒(méi)有書(shū)號(hào)，而當(dāng)制作者為雇主汲取各書(shū)“精華”的時(shí)候，他們也沒(méi)有獲得任何授權(quán)。小管對(duì)記者坦言，他翻拍圖書(shū)沒(méi)有取得授權(quán)，他甚至認(rèn)為這是“私人訂制”能夠紅火的關(guān)鍵原因，“如果為了制作一本書(shū)，要取得書(shū)中內(nèi)容所涉所有出版社的授權(quán)，那沒(méi)幾年談不下來(lái)，而且成本會(huì)大幅度上升。沒(méi)有讀者有這個(gè)耐心和實(shí)力。”
然而，這正是讓一些出版界人士非常惱怒的地方。幾個(gè)月前，當(dāng)網(wǎng)上出現(xiàn)“代尋圖書(shū)”服務(wù)，商人將尋得的圖書(shū)制成電子書(shū)供下載時(shí)，一些出版社就提出了抗議。而當(dāng)圖書(shū)“私人訂制”趨熱，個(gè)性化服務(wù)完全建立在“信手拈來(lái)”基礎(chǔ)上時(shí)，出版界更感到了一種羞辱。“有時(shí)覺(jué)得自己做的圖書(shū)，都快成了人家種菜的自留地了，想摘就摘。”一位出版界人士告訴記者，“長(zhǎng)久下去，一本書(shū)想加印或再版都沒(méi)有可能了。”
上海知名律師吳冬對(duì)記者表示，未經(jīng)授權(quán)使用其他圖書(shū)內(nèi)容，并且以此盈利，“私人訂制”圖書(shū)顯然涉嫌侵犯作者的著作權(quán)，作者和出版社可以向“私人訂制”制作者主張精神和經(jīng)濟(jì)上的賠償。但另一個(gè)值得深思的問(wèn)題是，現(xiàn)在一些新潮的書(shū)業(yè)服務(wù)，比如原版圖書(shū)海外代購(gòu)服務(wù)等，雖“與人方便”很受歡迎，但都游走在法律的邊緣。
本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網(wǎng)站除標(biāo)注來(lái)源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
設(shè)為首頁(yè)
加入收藏