【印聯(lián)傳媒資訊】加多寶王老吉的紛爭似乎永遠(yuǎn)沒有停止的那一天,不過,這次廣州中院做了一回“和事老”,繼“紅罐包裝裝潢”案后,加多寶與王老吉兩家涼茶企業(yè)將共享“怕上火”的廣告語。
怕上火,更多人喝金罐加多寶
怕上火,認(rèn)準(zhǔn)正宗王老吉
廣東高院這樣的判決,與去年8月份最高人民法院對雙方的關(guān)于涼茶“紅罐包裝裝潢”案的終審裁決,如出一轍。獲得“紅罐包裝裝潢”共享權(quán)的加多寶,暫未看到有往“紅罐”包裝發(fā)力的跡象。相反,加多寶力推的涼茶仍以“金罐”為主。
讓我們一同來回顧一下紛爭的全過程。
2012年5月份,廣藥集團(tuán)從加多寶手中收回了“王老吉”商標(biāo),但之后彼此的爭議仍留存,因王老吉商標(biāo)衍生出的紛爭,從包裝蔓延至廣告語宣傳等方方面面。其中,關(guān)于“怕上火”案的糾紛,時間可追溯至三四年前。
2013年,加多寶在重慶中級人民法院起訴廣藥王老吉,認(rèn)為“怕上火,就喝王老吉”廣告語損害了加多寶的利益。該起訴在當(dāng)年也被駁回。此后,2014年3月,廣藥王老吉向廣州中級人民法院起訴加多寶,亦認(rèn)為“怕上火喝加多寶”廣告語涉嫌不正當(dāng)競爭案,并向加多寶及其經(jīng)銷商索賠500萬元。
2015年12 月3日,廣州中院一審判定 “怕上火”廣告語專屬王老吉品牌,加多寶須立即停止使用該廣告語,并賠償王老吉經(jīng)濟(jì)損失500萬元。
不管紛爭過程如何跌宕,如今結(jié)果是塵埃落定。在業(yè)內(nèi)人士看來,此次廣告語“怕上火”的終審判決,并不會給雙方帶來實質(zhì)影響。
總結(jié):“怕上火”是涼茶區(qū)隔其他飲料的特性。消費者最關(guān)注的,并不在于兩家企業(yè)的廣告語糾紛,而在于企業(yè)如何與他們互動,何做體驗傳播、場景消費等。