【印聯傳媒網訊】春節剛過，很多人還在努力擺脫假日綜合癥困擾，移動支付領域已經上演了一番激烈的口水大戰。小米進軍移動支付領域的傳言還未得到印證，支付寶成為全球最大移動支付公司的論調已經見諸報端，而微信則在為火爆的“紅包”做數據總結。
在經歷了2013移動支付應用大爆炸后，2014移動支付大戰無疑會更加激烈。雖說支付寶成為全球最大移動支付公司的論調正在四處傳播，但業內人士都非常清楚，支付寶與微信支付一役，絕不是移動支付領域的最終對決。準確地說，移動支付大戰并未真正的拉開序幕，因為一個重量級的對手銀行至今仍未出招兒。
在剛剛過去的一年里，余額寶風頭正盛，互聯網金融火爆，銀行被唱衰之聲與日高漲。正因于此，在移動支付大戰中，很多人認為銀行沒有任何競爭力。殊不知，這是一個很致命的錯誤。
從理論角度來看，移動支付是一個龐大的產業鏈，涉及手機廠商、移動運營商、收單機構、商戶、卡組織、金融機構，還有第三方支付公司等多個環節。在移動支付偌大的產業鏈中，銀行是基石，再牛逼的移動支付，也不可能跳過銀行，但這并不是銀行在移動支付領域的核心競爭力。銀行在移動支付中真正的核心競爭力，是對移動支付產業鏈出色的掌控能力，以及前期積累的市場渠道。
移動支付大潮之下，招商銀行、工商銀行、浦發銀行等銀行推出了各種的移動支付產品。與支付寶和微信支付這些互聯網血統純正的移動支付產品相比，銀行的移動支付，使用范圍更廣。以工商銀行的閃酷卡來說，只要在銀聯的POS機帶有“QuickPass閃付”標識就可以使用;浦發銀行的電子錢包，也是在帶有“QuickPass閃付”標志上的POS上使用。相比之下，招商銀行的電子錢包，是基于NFC的近場支付，需要在特定的場所使用。
最近兩年，銀聯正大力推廣芯片卡，很多店鋪的POS機也因此升級，并支持“QuickPass閃付”功能。這意味著，像工行閃酷卡和浦發銀行的電子錢包，在應用場景上將遠遠勝過支付寶和微信支付。而這，可以說移動支付的一大核心競爭力。
回顧支付寶的崛起就不難發現，豐富的應用場景是成就支付寶雄偉霸業的基石。幾年前，但凡是網購平臺，包括京東和當當這些知名的電商平臺，都曾經是支付寶的合作伙伴。如果不是商業利益的糾葛，京東和當當仍然是支付寶的小伙伴兒。對此，有人打了一個非常貼切的比方，支付寶就是網絡支付領域的銀聯。
由此不難看出，渠道對于移動支付的重要作用。的確，目前只有工商銀行、浦發銀行等為數不多的銀行推出了移動支付產品，但這并不能成為支付寶和微信支付們輕視銀行的理由。銀行在移動支付領域與生俱來的優勢，是移動支付們無法抹滅的。
還有不容忽視的一點就是，銀行移動支付產業鏈中的每一個環節都有緊密的聯系，一旦發力移動支付，無疑會成為支付寶和微信支付們的勁敵。對于移動支付，與山東工商銀行的一位高管在私下交談時透露：移動支付安全方面還沒有成熟的解決方案，盈利模式也沒有一個清晰的雛形，這是銀行沒有把移動支付上升到重要戰略的深層次原因。與支付寶和微信支付這樣的互聯網企業相比，銀行更看中的是安全和利潤。
一語中的，道出了銀行對移動支付的態度。再看支付寶和微信支付，與銀行一樣最終都是為了盈利，而眼下支付寶手機支付和微信支付并沒有一個成熟的盈利模式。從這一點來看，目前移動支付的競爭，不過是萬里長征剛剛邁出了第一步。未來移動支付的競爭，不僅僅是用戶之爭，還是對移動支付產業鏈的掌握之爭，也是應用渠道推廣之爭。說白了，移動支付的競爭，是綜合實力的比拼。
顯而易見，盡管銀行目前還未發力移動支付，但銀行絕對是移動支付領域不可輕視的對手。再看一組數據：人行數據顯示，截至2013年第三季度末，全國累計發行銀行卡39.66億張，其中借記卡累計發卡量35.90億張;工商銀行2013年刷卡消費5.75萬億。此外，各大銀行與銀聯的親密關系，銀行POS機在全國的鋪設數量也很牛，試問，移動支付大戰中，銀行是否該被遺忘呢?
本文由印聯傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網站除標注來源【印聯傳媒】之外，其余文字圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯系我們
設為首頁
加入收藏