【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】在剛結(jié)束的全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，全國(guó)政協(xié)委員、雅昌文化集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)捷呼吁 《加強(qiáng)書畫藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)》，提出書畫作品應(yīng)有“身份證”。他建議建立書畫藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)，采集書畫藝術(shù)品的“DNA”，為它們制作“身份證”。

　　隨著書畫收藏的不斷升溫，假書畫泛濫，甚至形成了完整的地下產(chǎn)業(yè)鏈。

　　在剛結(jié)束的全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，全國(guó)政協(xié)委員、雅昌文化集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)捷呼吁 《加強(qiáng)書畫藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)》，提出書畫作品應(yīng)有“身份證”。

　　范曾、劉大為、史國(guó)良……要誰(shuí)的有誰(shuí)的，每幅3000元。

　　解放周末：雅昌文化集團(tuán)擁有的高仿真復(fù)制技術(shù)能將書畫作品仿得惟妙惟肖，怎么區(qū)分這類藝術(shù)衍生品和您一貫痛恨的假書畫?

　　萬(wàn)捷：我們的高仿真藝術(shù)品或是與博物館、美術(shù)館合作，或得到藝術(shù)家、版權(quán)所有人授權(quán)，銷售時(shí)明示是復(fù)制品。而假書畫則是一種沒有版權(quán)的臨摹與仿制，并惡意假冒名人署名，以真跡名義售賣。

　　假書畫的危害，往小里說(shuō)，誰(shuí)都不樂(lè)意花錢買贗品;往大里說(shuō)，是擾亂了文化市場(chǎng)的秩序。

　　解放周末：在寫作提案之前的調(diào)研過(guò)程中，您發(fā)現(xiàn)假書畫已經(jīng)泛濫到什么程度?

　　萬(wàn)捷：太不像話了。前兩年“兩會(huì)”期間，我們政協(xié)委員入住的酒店一樓，就有售賣假書畫的，范曾、劉大為、史國(guó)良……，要誰(shuí)的有誰(shuí)的，每幅3000元。今年這家店被關(guān)了。

　　書畫收藏不斷升溫，一些不法分子見有利可圖，就大量制作假書畫，甚至已經(jīng)形成了一個(gè)完整的地下產(chǎn)業(yè)鏈，還光明正大地在部分傳統(tǒng)文化街區(qū)、古玩市場(chǎng)、建材市場(chǎng)、舊貨市場(chǎng)、賓館酒店、機(jī)場(chǎng)和書店銷售。

　　去年，莫言發(fā)聲明澄清，坊間流傳的以及在多次拍賣會(huì)出現(xiàn)的所謂“莫言書法”、“莫言手稿”大多非他所作，可一些古玩城里仍然家家店鋪都在叫賣莫言書法。如果那些都是莫言寫的，那他哪里還有時(shí)間寫作?

　　解放周末：制假者都有哪些手法?

　　萬(wàn)捷：手法太多了。像仿莫言這種情況就很普遍，我們調(diào)研發(fā)現(xiàn)，那些模仿者也有各自的“專業(yè)”分工，每個(gè)人專門對(duì)口模仿文藝界一些書法名家中的一兩位，如姜昆、張鐵林、唐國(guó)強(qiáng)、賈平凹等，甚至能左手模仿這一位，右手模仿另一位。

　　假畫也是一樣。制假者自身有一定功底，但自己畫的東西賣不出去，為賺快錢就臨摹名家。畫出來(lái)的東西也有七八分像，有的臨摹者甚至能模仿名家風(fēng)格自行創(chuàng)作。

　　解放周末：相對(duì)傳統(tǒng)書畫，是不是油畫比較難仿?

　　萬(wàn)捷：很多人這樣以為，其實(shí)不然。油畫最難防的是先復(fù)印后手工添畫的贗品，某些手段高明的，跟原作相似度可達(dá)九成以上。

　　古代鑒定主要靠題款和印章，現(xiàn)在很難行得通了

　　解放周末：書畫，尤其是古書畫的鑒定，歷來(lái)是藝術(shù)收藏界的一大難題。

　　萬(wàn)捷：是的。以《功甫帖》為例，舉證這幅作品是否為古代書畫，通過(guò)高科技手段或許可行;但要舉證是否為本人原作就很難，只能靠對(duì)比以及歷史記錄來(lái)推斷。

　　臨摹是書畫學(xué)習(xí)的一種手段，張大千最初出名就是因?yàn)榕R摹古書畫的本領(lǐng)了得，所以，若畫家臨摹后不題款，數(shù)百、上千年之后，后人就很難區(qū)分原創(chuàng)與臨摹作品。

　　古代鑒定書畫主要靠題款和印章，那時(shí)的藏家喜歡在書畫上題款、鈐印，作品的傳承十分有序，而且那時(shí)收藏書畫的人不多，一藏又往往會(huì)藏一輩子，不像現(xiàn)在，書畫作品的創(chuàng)作量與收藏人群都十分龐大，拍賣流轉(zhuǎn)得又快，再靠藏家題款、鈐印來(lái)鑒別就很難行得通了。

　　解放周末：題款與鈐印同樣可以造假。

　　萬(wàn)捷：目前國(guó)內(nèi)書畫鑒定主要還是依賴專家眼力，是一種主觀的判斷方法。但凡主觀的，總存在一定的局限性。一些機(jī)構(gòu)來(lái)雅昌制作、印刷已故藝術(shù)家圖冊(cè)，常會(huì)發(fā)生專家對(duì)某件作品意見不一的情況，十幾位、甚至幾十位專家爭(zhēng)論不休。這種“不一致”憑的都是各自的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法提供科學(xué)依據(jù)。

　　解放周末：鑒定上的模糊給了制假者可乘之機(jī)。

　　萬(wàn)捷：有些藝術(shù)家、藏家為捍衛(wèi)自身權(quán)益走上法庭，卻遭遇舉證難題。吳冠中曾在一位藏家拍賣所得畫作上親筆寫下“此畫非我作”的鑒定意見;但藏家據(jù)此仍贏不了官司，因?yàn)榉梢笏囆g(shù)家、藏家必須拿出作假者做假的證據(jù)，這個(gè)真的很難，做假哪有光明正大的?

　　今天為書畫作品建檔，可以減少將來(lái)的爭(zhēng)論和誤判

　　解放周末：您在提案中提出了書畫藝術(shù)品版權(quán)登記的概念。

　　萬(wàn)捷：建立書畫藝術(shù)品版權(quán)登記制度是對(duì)“眼鑒”的有效補(bǔ)充。一直以來(lái)，我們?cè)谖淖种鳈?quán)、專利申請(qǐng)方面的保護(hù)較為規(guī)范;但缺乏書畫藝術(shù)品的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。

　　目前國(guó)際上已經(jīng)建立了多種藝術(shù)品登記制度。英國(guó)有藝術(shù)檔案中心，美國(guó)聯(lián)邦政府也設(shè)立了專門登記1914年以前所創(chuàng)作繪畫作品的登記處。許多博物館、藝術(shù)院校也為各自研究的藝術(shù)家建立作品檔案，并對(duì)外提供咨詢服務(wù)。

　　解放周末：您的建議具體是怎樣的?

　　萬(wàn)捷：由國(guó)家版權(quán)局牽頭，聯(lián)合文化部、中國(guó)文聯(lián)及各專業(yè)協(xié)會(huì)制定 《書畫藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)指導(dǎo)意見》;打造科學(xué)的版權(quán)登記系統(tǒng)，幫助藝術(shù)家進(jìn)行書畫藝術(shù)品的版權(quán)登記;建立書畫藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)，采集書畫藝術(shù)品的“DNA”，為它們制作“身份證”。

　　解放周末：可行嗎?

　　萬(wàn)捷：我們有這方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。2012年，雅昌成立了書畫鑒定備案認(rèn)證中心，對(duì)書畫作品進(jìn)行三重認(rèn)證。第一重是中心出面征集某位藝術(shù)家的作品，然后請(qǐng)來(lái)藝術(shù)家本人，也可以是藝術(shù)家自己提供作品，藝術(shù)家當(dāng)場(chǎng)鑒定、出具意見，全程錄像保留;第二重是采用5.3億像素的掃描技術(shù)對(duì)書畫作品的整體與局部進(jìn)行掃描，即采集作品的“DNA”，建立詳盡的數(shù)據(jù)庫(kù);第三重是將書畫作品送國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行版權(quán)登記。

　　目前中心已采集了約300位藝術(shù)家、1000位藏家的作品與藏品信息。對(duì)于藝術(shù)家，中心免費(fèi)提供服務(wù)，并優(yōu)先照顧60歲以上知名藝術(shù)家。

　　解放周末：這個(gè)工作量非常大。

　　萬(wàn)捷：所幸我們?cè)诒本⑸虾！V州等6個(gè)城市都有實(shí)驗(yàn)室，可以同時(shí)開展工作。除藝術(shù)家、藏家外，我們還希望拍賣公司、畫廊在交易之前也能進(jìn)行備案鎖定，這對(duì)賣方和買方都是一種保護(hù)。

　　解放周末：只給在世藝術(shù)家進(jìn)行登記，不就意味著作為收藏市場(chǎng)熱門品種的古書畫被排除在外了?

　　萬(wàn)捷：再過(guò)一百年，當(dāng)代書畫也是古書畫了。所以，如果今天，在國(guó)家層面上能夠建立、運(yùn)行起書畫作品版權(quán)登記系統(tǒng)的話，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，是有利于書畫藝術(shù)的健康傳承與發(fā)展的。現(xiàn)在用科學(xué)、規(guī)范的手段將藝術(shù)家們的成果 “備案在冊(cè)”，可以減少將來(lái)的許多爭(zhēng)論與誤判。雖然系統(tǒng)不能覆蓋古代，也無(wú)法做到在世藝術(shù)家的全覆蓋;但做總比不做好。

本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理