【印聯(lián)傳媒內(nèi)容摘要】2月13日，唯冠科技（深圳）起訴美國蘋果公司“ipad”商標侵權(quán)案一審判決公布，結(jié)果以蘋果公司敗訴告一段落。針對于此，中國工商有關(guān)部門開始對ipad商標問題進行調(diào)查，據(jù)悉，上海、深圳、徐州等地已經(jīng)開始對ipad產(chǎn)品進行下架，同時將對其開出數(shù)額不等的發(fā)款。蘋果公司將面臨更換ipad商標或者巨額賠款兩個選擇。
美國蘋果公司(Apple Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司“iPad”商標權(quán)爭奪案，最終以蘋果公司一審敗訴而告一段落。目前，全國工商開始介入調(diào)查，上海、深圳、江蘇徐州等地已對iPad進行下架，還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。消息一出，引來眾多網(wǎng)友熱議，針對有網(wǎng)友指出唯冠科技向蘋果公司索賠100億的舉動，創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復在微博中表示：太過分了當心人家不跟你玩。
耍賴皮 索賠100億太不靠譜
iPad"被下架"的消息一出，實名認真的創(chuàng)新工場法務負責人裘伯純在微博中透露:“唯冠稱2009年蘋果支付給其母公司的3.5萬英鎊，不包括在大陸注冊的“iPad"商標。唯冠欠銀行幾十億，向蘋果索賠100億。還有這么耍賴皮的?”創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復隨即評論道：“太過分了人家也可以不跟你玩。例如Gmail在英國和德國就因為商標問題，決定改名為GoogleMail。”
對于蘋果侵權(quán)一事，許多網(wǎng)友表示蘋果公司大可換個商標，而免于趟這趟渾水。網(wǎng)友“ShowMing”就表示：“商標背后的產(chǎn)物更重要。”網(wǎng)友“福耀大中華”就堅信：“蘋果不要這個商標照樣好賣。”“iPad要改名字就改唄，要是改名字對其一點影響都沒有，他還糾結(jié)什么呢?”網(wǎng)友“胖頭魚后”也同意這種觀點。
“如是同級別的競爭對手，玩玩這個還可以，這樣的對手，玩這個沒什么意思。”網(wǎng)友“老爸思考”說道，“換個商標照樣賣，說不定蘋果早就申請新的了。商標在某種意義上是要靠商品才能有靈魂的。”
不過分 保護知識產(chǎn)權(quán)理所當然
針對裘伯純指出“唯冠索賠100億”的消息，網(wǎng)友“Asti酒尚”質(zhì)疑道：“哪里有說唯冠向蘋果索賠100億了?華爾街日報報道他們還沒決定問蘋果要多少錢呢。不過蘋果侵權(quán)是事實，中國已經(jīng)成為世界最大的個人電腦巿場了，蘋果應該會謹慎處理的。”
也有很多網(wǎng)友表示保護知識產(chǎn)權(quán)不應將蘋果區(qū)別對待，網(wǎng)友“呂白”在微博中說：“中國企業(yè)國外商標被搶注的糾紛多了去了，中國企業(yè)也利用法律合法的玩，有何不可?依法辦事!”“這有什么可耍賴的呢?誰先注冊的商標誰就有商標所有權(quán)、商標搶注案在國際上也有不少了，為什么還會犯這種低級錯誤呢?”網(wǎng)友“米斯特瞎忙”也說道。
網(wǎng)友“馬可洛夫斯基”在李開復的微博中回復道：“李老師，此言偏頗。如何就過分了呢?保護知識產(chǎn)權(quán)理所當然。出價還價或高或低乃正當行為，市場交易愿買愿賣。”網(wǎng)友“Iam蛋包飯”也支持這種觀點，他在微博中說：“business is business，不能因為它是蘋果就特別對待吧?維權(quán)不算過分，哪兒都一樣。”
“可以改名啊。但是價錢沒談攏就強行以iPad進入內(nèi)地，這就不是流氓行徑么。”網(wǎng)友“silo圍脖兒”說，“早改名好了，又沒人逼他跟維冠玩兒。”
印聯(lián)傳媒轉(zhuǎn)載自金融界
相關(guān)閱讀： 快印店品牌建設(shè)與管理專題
快印店現(xiàn)狀調(diào)查專題
2011中國快印行業(yè)高峰論壇專題報道
積分制管理實戰(zhàn)教練營學員分享專題
數(shù)碼印刷解決方案 印刷質(zhì)量已不是問題
互聯(lián)網(wǎng)時代 個性定制印品已經(jīng)成為時尚
柯達退市數(shù)碼相機 將專注于圖文打印技術(shù)
國家“十二五”將嚴格規(guī)范造紙工業(yè)發(fā)展
瑞信投資報告 百度維持“中性”評級
本站聲明：本網(wǎng)站除標注來源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
設(shè)為首頁
加入收藏