【印聯(lián)傳媒資訊】隨著樂(lè)視債務(wù)的集中爆發(fā)，越來(lái)越頻繁的資金鏈條危機(jī)仍在繼續(xù)。隨著昨天招商銀行一則“訴訟保全司法凍結(jié)”的新聞披露，越來(lái)越多此前已經(jīng)發(fā)生的“司法凍結(jié)”事件也逐一露出水面。

經(jīng)鈦媒體從司法渠道獲得的信息以及公開(kāi)媒體渠道的統(tǒng)計(jì)，樂(lè)視控股、樂(lè)視致新（超級(jí)電視）、樂(lè)視智能移動(dòng)（手機(jī)）、樂(lè)視影業(yè)、樂(lè)視云等公司，因收到來(lái)自金融機(jī)構(gòu)、合作企業(yè)等的訴訟保全申請(qǐng)，已遭遇法院支持的司法凍結(jié)超過(guò)20起，包括現(xiàn)金凍結(jié)、股權(quán)凍結(jié)和其他資產(chǎn)凍結(jié)；且還有更多原來(lái)的合作多伙伴在申請(qǐng)對(duì)樂(lè)視系公司進(jìn)行司法保全的過(guò)程中。

司法保全是債權(quán)人常見(jiàn)的一種自我司法保護(hù)手段，因?yàn)閭鶆?wù)人如果發(fā)生破產(chǎn)清算等行為，優(yōu)先申請(qǐng)司法保全者，將擁有同等債權(quán)人里的優(yōu)先償債權(quán)。所以，通常對(duì)于債務(wù)繁重的公司，這一舉措很容易引發(fā)債權(quán)人的連帶效應(yīng)。

同時(shí)，由于上市公司樂(lè)視網(wǎng)與這些樂(lè)視系公司紛繁復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易，此前鈦媒體曾有文章《趙何娟：樂(lè)視的致命“命門(mén)”，是瘋狂的關(guān)聯(lián)交易》，較早也全面的揭開(kāi)了樂(lè)視關(guān)聯(lián)交易的面紗，在關(guān)聯(lián)交易中我們也可以看到，樂(lè)視手機(jī)、超級(jí)電視、樂(lè)視影業(yè)等都占有非常重要的地位，就此，相關(guān)關(guān)聯(lián)公司的全面危機(jī)，上市公司業(yè)務(wù)已不可避免的將受到影響，難以獨(dú)善其身。

“樂(lè)視手機(jī)”債務(wù)引發(fā)的司法凍結(jié)

據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)報(bào)道，賈躍亭夫婦及樂(lè)視系3家公司的12.37億資產(chǎn)于上周被司法凍結(jié)。據(jù)上海市高級(jí)人民法院的一份民事裁定書(shū)顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求“凍結(jié)被申請(qǐng)人樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂(lè)視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣1236584434.07元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)”，并以自身財(cái)產(chǎn)提供了信用擔(dān)保，該申請(qǐng)被法院裁定為符合法律規(guī)定。

此外，6月29日，上海市高級(jí)人民法院還凍結(jié)了樂(lè)視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示，樂(lè)視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬(wàn)元，占股40％。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。凍結(jié)期間，未經(jīng)法院許可，不得為上述股權(quán)及紅利辦理轉(zhuǎn)讓、支取和設(shè)定質(zhì)押或其其它權(quán)利負(fù)擔(dān)等手續(xù)，凍結(jié)期限為三年，自2017年6月29日起至2020年6月28日止。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，“大圣車(chē)服”是大圣科技股份有限公司的運(yùn)營(yíng)主體，是一家汽車(chē)電商平臺(tái)。該公司由廣州汽車(chē)集團(tuán)股份有限公司、樂(lè)視控股(北京) 有限公司和眾誠(chéng)汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司共同投資，于2016年6月8日成立。

樂(lè)視與招商銀行的業(yè)務(wù)來(lái)往可以追溯到兩年前。在2015年11月，樂(lè)視與招商銀行上海分行簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方在在綜合授信、現(xiàn)金管理、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、國(guó)際業(yè)務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域。其中，招商銀行上海分行將向樂(lè)視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度，滿足樂(lè)視國(guó)內(nèi)外業(yè)務(wù)的資金需求。

而招商銀行對(duì)樂(lè)視做的第一筆信貸業(yè)務(wù)，則為同年7月投放的總額達(dá)27.4億港元的信貸，在此次裁定中的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司均涉及到了此筆信貸的使用。

針對(duì)這則消息，樂(lè)視控股有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：

據(jù)了解，招行申請(qǐng)的資產(chǎn)凍結(jié)，起因是一筆樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款。但我們針對(duì)此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務(wù)。公司高層也正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通中，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題。

招商銀行也在晚間對(duì)此新聞進(jìn)行了回應(yīng)，稱(chēng)招商銀行上海分行此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，系樂(lè)視旗下的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。

樂(lè)視致新（超級(jí)電視）引發(fā)的五起司法凍結(jié)，近3億

一向被外界視為樂(lè)視最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的樂(lè)視致新，也出現(xiàn)了現(xiàn)金被凍結(jié)的情況。

鈦媒體編輯在全國(guó)司法系統(tǒng)查詢得知，天津市法院近期有五期針對(duì)樂(lè)視致新發(fā)起的司法凍結(jié)裁決，分別來(lái)自瑞聲開(kāi)泰的兩筆訴訟保全申請(qǐng)；一筆常州麗聲科技的訴訟保全申請(qǐng)；一筆赫比上海金屬工業(yè)有限公司的訴訟保全申請(qǐng)；一筆香港華清電子訴訟保全申請(qǐng)等，總計(jì)近3億元的司法凍結(jié)申請(qǐng)，全部得到了法院的支持。

其中包括：瑞聲開(kāi)泰的兩筆訴訟保全凍結(jié)分別為69779105.05元銀行存款或查封、扣押其相應(yīng)等值財(cái)產(chǎn)，以及84148891.14元銀行存款或查封、扣押其相應(yīng)等值財(cái)產(chǎn)，總金額超過(guò)1.5億；上海赫比金屬的一筆訴訟保全凍結(jié)為21128871.2元或查封、扣押其相應(yīng)等值財(cái)產(chǎn)；常州麗聲科技一筆訟保全凍結(jié)為47584372.03元或查封、扣押其相應(yīng)等值財(cái)產(chǎn)；香港華清電子的一筆訴訟保全凍結(jié)為64485483.17元或查封、扣押其相應(yīng)等值財(cái)產(chǎn)；

除此之外，樂(lè)視云也收到了來(lái)自華信永益（北京）信息技術(shù)有限公司的一筆訴訟保全凍結(jié)申請(qǐng)，總計(jì)260余萬(wàn)元。

可能由于連帶擔(dān)保責(zé)任，這些訴訟保全申請(qǐng)里還同時(shí)，法院還同時(shí)支持了對(duì)樂(lè)視控股（樂(lè)視系母公司）以及樂(lè)視智能移動(dòng)的相關(guān)資金凍結(jié)。

樂(lè)視影業(yè)引發(fā)的14筆司法凍結(jié)，以股權(quán)凍結(jié)為主

此外，據(jù)中國(guó)基金報(bào)報(bào)道，不僅是上海的法院，此前，北京、天津、濟(jì)南等地的法院早已有凍結(jié)樂(lè)視系資產(chǎn)的情況。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)還顯示，截至2017年6月30日，樂(lè)視影業(yè)（北京）有限公司有14筆司法凍結(jié)，除了被媒體曝出的上海高級(jí)人民法院凍結(jié)的樂(lè)視控股持有的樂(lè)視影業(yè)股權(quán)外，還有13筆其他凍結(jié)，涉及到全國(guó)的六大地方法院，分別為北京市高級(jí)人民法院、第三中級(jí)人民法院、第四中級(jí)人民法院、朝陽(yáng)區(qū)人民法院、天津市第二中級(jí)人民法院和山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

最早的兩筆凍結(jié)發(fā)生在2016年12月5日，執(zhí)行法院為天津市第二中級(jí)人民法院，分別被凍結(jié)了4985萬(wàn)股和6978萬(wàn)股，凍結(jié)時(shí)間是2016年12月5日到2019年12月4日。

隨后是北京市高級(jí)人民法院凍結(jié)的樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)股權(quán)，凍結(jié)股份分別為1.2億股和2.43億股，凍結(jié)起始時(shí)間為2017年1月22日，凍結(jié)期限為三年。（2016）京民初95號(hào)執(zhí)行通知書(shū)的兩筆凍結(jié)合計(jì)達(dá)3.63億股，是此次上海法院凍結(jié)股份數(shù)的兩倍左右。

單筆被凍結(jié)股份最多的是北京市第三中級(jí)人民法院凍結(jié)的2.77億份，執(zhí)行通知書(shū)文號(hào)為（2017）京03執(zhí)字保第9號(hào)。

北京法院對(duì)樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)的司法凍結(jié)還有其他七次，涉及到北京市第三中級(jí)人民法院、第四中級(jí)人民法院和朝陽(yáng)區(qū)人民法院，被凍結(jié)的股份少的只有10萬(wàn)股和20萬(wàn)股，估計(jì)為一些小的訴訟凍結(jié)的股權(quán)；被凍結(jié)股份較多的有1.83億股，估計(jì)為一些比較大額的訴訟。

2017年6月26日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院也凍結(jié)了樂(lè)視控股持有的樂(lè)視影業(yè)股權(quán)，凍結(jié)股份數(shù)為7800萬(wàn)股，執(zhí)行通知書(shū)文號(hào)為（2017）魯01民初1011號(hào)，凍結(jié)期限同樣為三年時(shí)間。

此外，樂(lè)視控股持有的樂(lè)視投資管理公司、樂(lè)視金融等公司的股權(quán)也曾被司法凍結(jié)過(guò)。

司法凍結(jié)的的執(zhí)行法院、執(zhí)行通知書(shū)文號(hào)和樂(lè)視影業(yè)被司法凍結(jié)的一樣。樂(lè)視投資管理公司的5億股權(quán)全部被凍結(jié)，并且被北京市高級(jí)人民法院和第三中級(jí)人民法院重復(fù)凍結(jié)。

值得注意的是，樂(lè)視投資管理（北京）有限公司在5月11日進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前樂(lè)視投資管理（北京）有限公司為法人獨(dú)資公司，轉(zhuǎn)讓后為自然人投資或控股公司，兩個(gè)變更后股東分別為賈躍芳和吳孟，其中，賈躍芳認(rèn)繳了5億注冊(cè)資本中的4.9995億，實(shí)繳金額為0。

樂(lè)視網(wǎng)招股說(shuō)明書(shū)公開(kāi)信息顯示，賈躍芳與賈躍亭系姐弟關(guān)系。昨天媒體還爆出了，6月13日，樂(lè)視控股(北京)有限公司的法定代表人發(fā)生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時(shí)，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔(dān)任樂(lè)視控股的經(jīng)理。應(yīng)該也是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)之舉。

7月4日晚間上市公司樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布的最新公告顯示，截至7月3日，公司控股股東、實(shí)際控制人賈躍亭及樂(lè)視控股持有的公司約5.19億股已被上海市高級(jí)人民法院等凍結(jié)，占公司總股本26.03%，凍結(jié)時(shí)間為自凍結(jié)之日起三年；其所持有的公司2.83億股被上海市高級(jí)人民法院輪候凍結(jié)，占公司總股本的14.2%，輪候凍結(jié)期限為36個(gè)月。樂(lè)視網(wǎng)表示，本次股份被司法凍結(jié)，是因賈躍亭為樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資承擔(dān)個(gè)人連帶擔(dān)保引發(fā)的財(cái)產(chǎn)保全所致。