【印聯傳媒資訊】近日,特朗普宣布了一項重磅改革計劃:減稅! 根據中國網絡上的簡要報道:他計劃把美國個稅的檔位從原來的7個簡化成了3個(10%,25%和35%),把最高檔位的個稅稅率從39.6%減為35%,還把企業稅從35%狂減到15%,還計劃廢掉遺產稅。

他的計劃看起來也確實很美好。所以,甚至還沒等美國人歡呼呢,中國的一些人就先歡呼起來了。這些人認為中國的稅賦太沉重了,而美國的做法則無疑再次證明了美國的優越性。
可奇怪的是,這美國人的反應卻很平淡——甚至有些悲觀。為什么?我們來看看美國媒體是怎么說的吧!
首先是《紐約時報》的一篇分析,其標題為:《特朗普的稅改計劃將令數萬億美元的財富從美國的保險柜中轉移到富人手上》
在這篇文章中,《紐約時報》指出特朗普那僅僅只有200字的稅改計劃根本沒有給出任何具體的細節,看起來更像是特朗普為了給自己執政100天以來毫無建樹的尷尬局面倉促注入的一劑強心針。
然而即便他在這200字的計劃中羅列的各種減稅項目,這些減稅真正的受益者也只是美國的富人,而并非窮人和中產。
《紐約時報》采訪的多位經濟專家就指出,特朗普廢除遺產稅的做法,可能在根本不了解美國稅收體制的外人看來很美好,但實際上在美國,真正被遺產稅影響的只有金字塔最頂尖的那5000多名巨富,因為美國的遺產稅起征點極高,一對夫妻甚至可以通過鉆稅務體制的漏洞令總共1100萬美元的遺產不被征收任何稅費呢。
所以,廢除遺產稅看似很美好,結果卻是令像特朗普這樣的巨富們逃掉了一大筆稅金,進而令美國的財政在10年里少了1740億的收入…
不僅如此,《紐約時報》的分析還指出,特朗普除了在個稅上把針對富人的最高檔的稅率下調,還進一步廢除了一種讓富人們很頭疼的“替代性最低限額稅”——要知道,這種稅原本是為了迫使那些利用稅收優惠政策躲避納稅的高收入者而專門設計的。
所以,美國南加州大學教授、前國會稅收委員會幕僚長Edward D. Kleinbard在接受《紐約時報》的采訪時才會有這番感嘆:“在特朗普的稅改計劃下,唯一明顯的受益者只有富人”。
美國華盛頓布魯金斯學院的經濟學家William G. Gale也估算發現,特朗普減稅計劃中50%的好處,都會流向美國社會階層中那1%的巨富階層。
所以,接受《紐約時報》的多位經濟學家都認為,特朗普的減稅計劃只會加速美國的貧富差距。
我們再來看美國知名政治雜志《Salon》的分析。
該雜志指出,這次特朗普減稅中一個最陰險的部分,是他居然允許那種“稅賦轉由合伙人繳納”類型的企業,也享受15%的新企業稅率。
這種“稅賦轉由合伙人繳納”類型的企業,是通過把企業的利潤分給公司高管,再由這些個人通過個稅渠道去納稅的。這種類型的企業即包括美國的一些中小型家族企業,也包括一些富得流油的對沖基金公司和律所。
但由于是通過個稅渠道納稅,那么之前那些收入頗豐的基金公司和律所的合伙人們,就要面對美國個稅最高的39.6%的稅率。
可如今這特朗普居然允許這類企業也享受15%的新企業稅率,等于一下子就給這些富人減掉了一大半的稅。
當然富人是高興了,可依靠他們的稅金支撐的各種公共支出又該由誰買單呢?
《Slate》雜志在他們的文章中就把特朗普的減稅計劃與2012年美國堪薩斯州同樣的一次大減稅劃了等號。因為如今堪薩斯的減稅政策已經導致了該州財政的崩潰,政府不得不對教育等公共支出下手。
本站聲明:本網站除標注來源【印聯傳媒】之外,其余文字圖片均來自網絡,如有侵權,請及時聯系我們,我們將會在第一時間進行刪除!編輯部聯系電話:0755-8268 2722。