【印聯(lián)傳媒資訊】美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）周三將阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)重新納入了其年度“惡名市場(chǎng)”名單，這距離淘寶從名單中除名僅僅過去了四年。

　　根據(jù)USTR公布的報(bào)告，目前淘寶網(wǎng)上的假貨“多到令人無法接受”的地步。報(bào)告指出，假貨不僅對(duì)美國(guó)創(chuàng)意、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)構(gòu)成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)威脅，諸如汽車零件等低劣彷造品也對(duì)不知情消費(fèi)者帶來潛在的公共健康威脅。一家大型汽車制造指出，阿里巴巴平臺(tái)上至少有95%印有自家公司商標(biāo)的產(chǎn)品疑似為假貨。

　　阿里巴巴集團(tuán)總裁Michael Evans在一則聲明中稱，“我們對(duì)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的決定深感遺憾。他們無視了阿里巴巴在打擊假貨方面所做的實(shí)際工作。”

　　首先來看看“惡名市場(chǎng)”是個(gè)什么鬼？上了名單意味著什么？

　　惡名市場(chǎng)（Notorious market）名單由美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布，匯集了包括世界各地的販賣侵權(quán)物品的市場(chǎng)及侵權(quán)網(wǎng)站。

　　一旦上了這個(gè)名單，就意味著被背上了“美國(guó)政府認(rèn)定的假冒偽劣集散地”的名聲。所以上了榜的各家公司都很緊張。

　　雖然USTR在2011年2月才發(fā)布了第一版獨(dú)立完整的惡名市場(chǎng)名單，但是早在2006年它就開始在Special 301報(bào)告里出現(xiàn)，匯集了全球數(shù)十個(gè)“幫助銷售盜版及偽劣產(chǎn)品”的在線或?qū)嶓w銷售渠道。

　　到2010年，USTR宣布要把這個(gè)名單獨(dú)立拿出來單獨(dú)發(fā)布，以便提高公眾意識(shí)，指導(dǎo)有關(guān)的貿(mào)易措施。于是就出現(xiàn)了后來的“惡名市場(chǎng)”名單。

　　從打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)消費(fèi)者利益的角度看，惡名市場(chǎng)名單有一定的價(jià)值。不過因?yàn)檫@份名單是USTR站在美國(guó)相關(guān)法律和執(zhí)法環(huán)境的立場(chǎng)、單方面所發(fā)布的，因此并沒有在其他國(guó)家得到足夠的認(rèn)可。

　　2011年12月，新華社就曾發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為美國(guó)以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動(dòng)，以“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”單方面發(fā)布“惡名市場(chǎng)”名單，有失公允。在很多中國(guó)專家學(xué)者看來，此舉根本上是在推行美國(guó)貿(mào)易政策，維護(hù)其全球話語權(quán)，以影響今后全球貿(mào)易基本走向，最終維護(hù)美國(guó)利益。

　　淘寶與“惡名市場(chǎng)”

　　淘寶和惡名市場(chǎng)的“淵源”可不止4年那么短。

　　早在2008年，USTR就在其Special 301報(bào)告中列出了淘寶和阿里巴巴。到2011年“惡名市場(chǎng)”名單獨(dú)立出來后，淘寶果不其然又在上面。

　　雖然這個(gè)名單其實(shí)沒有強(qiáng)制的法律約束力，但在社會(huì)公眾里影響比較大。一旦背上很可能會(huì)影響阿里巴巴之后的上市進(jìn)程。（用IT評(píng)論人謝文當(dāng)時(shí)的話說：有可能上不了市，投行怎么推薦呢？推薦一個(gè)被美國(guó)政府認(rèn)定是黑名單上的企業(yè)，鼓勵(lì)你們投資，這說不通。）

　　為此，阿里巴巴頗為頭疼，不得不與美國(guó)的各個(gè)相關(guān)組織接洽，還聘請(qǐng)了USTR前總法律顧問詹姆斯·門登霍爾（James Mendenhall）來協(xié)助游說。

　　經(jīng)過一番游說、打假的努力后，終于在2012年，USTR將淘寶從名單中除名。當(dāng)時(shí)USTR說：“今年的名單也展現(xiàn)了一些2011年12月那一份報(bào)告發(fā)布后的積極變化。比如中國(guó)的網(wǎng)站淘寶，已經(jīng)顯著減少了網(wǎng)站上銷售的侵權(quán)產(chǎn)品，并承諾將進(jìn)一步簡(jiǎn)化對(duì)假冒商品的投訴通道。

　　但事情就這么完了？并沒有。

　　隨著阿里巴巴赴美上市，投資者愈加關(guān)注其平臺(tái)對(duì)假貨的監(jiān)管問題。在2015年4月份，美國(guó)服裝與鞋類協(xié)會(huì)曾向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室提交了投訴，再次指控阿里巴巴售假問題嚴(yán)重，希望USTR在2015年的報(bào)告中將淘寶列入黑名單。

　　不過，USTR并沒有在2015年的報(bào)告中加入淘寶，而是說：將加大對(duì)阿里旗下消費(fèi)購(gòu)物網(wǎng)站的關(guān)注力度，并警告阿里必須采取更多措施來制止網(wǎng)站出售盜版和假冒偽劣商品。

　　但阿里巴巴躲得過2015年，沒有躲過2016年。

　　這些中國(guó)公司都入選過“惡名市場(chǎng)”：

　　中國(guó)公司在這份名單上的比重著實(shí)不小：

　　百度和淘寶都在2011年進(jìn)入到第一份“惡名市場(chǎng)”中。之后，包括搜狗、91無線、北京秀水街、北京海龍電子城、上海楊浦頤高數(shù)碼城、深圳羅湖市場(chǎng)、浙江義烏小商品市場(chǎng)、香港女人街等也進(jìn)入名單。

　　在2015年“惡名市場(chǎng)名單”報(bào)告里，又新增了上海七浦路市場(chǎng)、深圳羅湖商業(yè)城、廣州金龍盤市場(chǎng)和汕頭澄海市場(chǎng)。

　　其實(shí)中國(guó)官方一直不承認(rèn)這份惡名市場(chǎng)名單。

　　中國(guó)商務(wù)部此前曾對(duì)美國(guó)發(fā)布“惡名市場(chǎng)”名單做出回應(yīng)稱，報(bào)告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細(xì)的分析，是非常不負(fù)責(zé)任和不客觀的。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍認(rèn)為，美方一直發(fā)布“惡名市場(chǎng)名單”，中國(guó)市場(chǎng)卻越來越規(guī)范，“這不是因?yàn)槊绹?guó)指手畫腳，而是中國(guó)自主進(jìn)行的自我規(guī)范和發(fā)展”。趙萍坦言，中國(guó)確實(shí)存在假貨問題，但許多市場(chǎng)也在努力打假、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。