【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出，可以看做是對(duì)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的擴(kuò)張，是將“工業(yè)4.0”擴(kuò)展到了“N業(yè)4.0”，在更廣泛的領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合。
 

　　第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行開(kāi)幕會(huì)。在這次大會(huì)上，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中，首次提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。其具體表述為：“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)。”

　　一時(shí)間，“互聯(lián)網(wǎng)+”似乎成了一種風(fēng)尚，成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、制造行業(yè)、信息技術(shù)行業(yè)、流行業(yè)以及媒體業(yè)爭(zhēng)相談?wù)摰脑掝}。不過(guò)在經(jīng)歷了最初的喧囂與浮躁之后，眾人開(kāi)始挖掘“互聯(lián)網(wǎng)+”的真正內(nèi)涵。

　　1、“互聯(lián)網(wǎng)+”vs.“工業(yè)4.0”

　　在2013年4月的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上，德國(guó)政府就曾經(jīng)提出了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，其目的是為了提高德國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，在新一輪工業(yè)革命中占領(lǐng)先機(jī)。“工業(yè)4.0”的概念，即是以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命，該戰(zhàn)略旨在通過(guò)充分利用信息通訊技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間虛擬系統(tǒng)-信息物理系統(tǒng)相結(jié)合的手段，將制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。

　　2014年10月10日，李克強(qiáng)總理在訪問(wèn)德國(guó)期間，與德國(guó)總理默克爾共同發(fā)表《中德合作行動(dòng)綱要：共塑創(chuàng)新》，而“工業(yè)4.0”作為一個(gè)獨(dú)立部分，被明確寫(xiě)入《中德合作行動(dòng)綱要》，“工業(yè)4.0”也因此成為中德合作的重要內(nèi)容。

　　“工業(yè)4.0”項(xiàng)目主要包含三大主題，即智能工廠、智能生產(chǎn)和智能物流。其中的“智能工廠”，重點(diǎn)研究智能化生產(chǎn)系統(tǒng)及過(guò)程，以及網(wǎng)絡(luò)化分布式生產(chǎn)設(shè)施的實(shí)現(xiàn);“智能生產(chǎn)”，主要涉及整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)物流管理、人機(jī)互動(dòng)以及3D技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的應(yīng)用等。該計(jì)劃將特別注重吸引中小企業(yè)參與，力圖使中小企業(yè)成為新一代智能化生產(chǎn)技術(shù)的使用者和受益者，同時(shí)也成為先進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)造者和供應(yīng)者;“智能物流”，主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、物流網(wǎng)，整合物流資源，充分發(fā)揮現(xiàn)有物流資源供應(yīng)方的效率，而需求方，則能夠快速獲得服務(wù)匹配，得到物流支持。

　　事實(shí)上，“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出，可以看做是對(duì)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的擴(kuò)張，是將“工業(yè)4.0”擴(kuò)展到了“N業(yè)4.0”，在更廣泛的領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合。

　　2、中國(guó)印刷制造業(yè)與“工業(yè)4.0”和“互聯(lián)網(wǎng)+”差距很大

　　無(wú)論是“工業(yè)4.0”還是“互聯(lián)網(wǎng)+”，為制造行業(yè)描述的是一個(gè)美麗的未來(lái)，但是對(duì)于中國(guó)印刷制造業(yè)而言，這個(gè)美麗的未來(lái)其實(shí)還是有很大的差距的。

　　中國(guó)印刷制造業(yè)的起步較晚，而且客觀地講，無(wú)論是中國(guó)的印刷設(shè)備制造，還是中國(guó)的印刷器材制造，雖然經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，但是截至目前還只是實(shí)現(xiàn)了量的突破，而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。一個(gè)最明顯的事實(shí)就是，中國(guó)印刷制造業(yè)在國(guó)際上鮮有拿得出手的、真正的發(fā)明創(chuàng)造，能夠在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家申請(qǐng)到的專利數(shù)量寥寥。中國(guó)印刷制造業(yè)尚未有一家企業(yè)真正可以領(lǐng)銜國(guó)際發(fā)展潮流，絕大多數(shù)情況下，中國(guó)印刷制造業(yè)靠的依然是模仿，是跟在國(guó)外領(lǐng)先對(duì)手后面亦步亦趨。

　　不過(guò)中國(guó)雖然在基礎(chǔ)技術(shù)方面與德國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距很大，但是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、IT技術(shù)等方面，中國(guó)和國(guó)際先進(jìn)水平的差距不大，有些甚至可以在國(guó)際上居于領(lǐng)先地位。究其原因，主要在于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、IT技術(shù)的發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng)，而自起發(fā)展之始，中國(guó)也已經(jīng)開(kāi)始相應(yīng)的探索了，所以中國(guó)可以在這方面與國(guó)際先進(jìn)水平同步;而基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，在德國(guó)這樣的發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家已經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展，中國(guó)在這方面反而相形見(jiàn)絀。

　　因此，中國(guó)發(fā)展“工業(yè)4.0”或是“互聯(lián)網(wǎng)+”，其實(shí)應(yīng)該將更多的關(guān)注點(diǎn)放到基礎(chǔ)技術(shù)上，而不是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、IT技術(shù)上。前者才是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)、IT技術(shù)能夠起到的作用，只可能是錦上添花，而絕對(duì)不是雪中送炭。沒(méi)有基礎(chǔ)技術(shù)的支撐，中國(guó)的“工業(yè)4.0”或是“互聯(lián)網(wǎng)+”，就只能是空中樓閣，只能是中看不中用的形象工程。

印聯(lián)責(zé)編：星星